在中国历史上，战国时期是一段充满变革与竞争的时代。各诸侯国为了扩张领土和巩固政权，不断派遣出杰出的军事指挥官，这些人被后世尊称为“战国四大名将”。他们分别是孙膑、吴起、乐毅和田单。今天，我们要探讨的是这些名将中谁最弱。
首先，需要明确的是，每位这四位名将都有其独特的成就和贡献，他们并不是简单意义上的“强”或“弱”。孙膑以智谋著称，他不仅擅长用兵，还善于布阵、制策，是一位杰出的军事家。而吴起则以严苛而公正著称，他能够通过改良士兵的生活条件提高士气，并且在政治上也非常有能力。在乐毅身上，可以看到一种高超的艺术性，他能运用兵法中的奇计来取得胜利。而田单，则以他的民族主义精神和对民众情感的深刻理解而闻名。
然而，在评价这些英雄人物的时候，我们不能忽视他们所面临的情况。例如，孙膑虽然智慧过人，但他在齐国内乱期间曾遭受连续失败，而吴起虽然严厉，却因为自己的过度专横导致了失望。在乐毅方面，由于他主要是在燕地使用他的策略，所以我们很难直接比较他的实力。但从史料来看，他并没有留下像其他三位那么显著的地标性胜利。
最后，到了田单这一步，就更是复杂了。他成功地领导楚军打败魏军，但这个过程中面临着极大的困难。他必须依靠民众力量，最终帮助楚怀王收复失地。这一点显示了他不仅勇敢，而且具有卓越的人格魅力，同时也是一个伟大的统帥。
总结来说，没有哪一位“战国四大名将”可以轻易被认为是最弱的一个。每个人都有自己的特色，都有自己不可替代的一面。如果我们只关注数量上的胜负，那么这样的评价可能会失去历史事件本身丰富多彩的情景。不过，从另一个角度讲，如果一定要选择的话，或许可以说那些未能留下更多记载或者成就的人，比如田单，因为他的生平故事相对于其他三人的广泛影响较小，所以可以被暂时归类为相对较弱的一方。但这只是根据现代标准进行的一种假设性的判断，它并不代表真正历史上的价值评价。
