探究东周时期的分界：春秋末尾至战国初年
东周是中国历史上的一个重要时期，延续了近两百年的时间。然而，在这个长达两个世纪的历史进程中，我们往往会遇到这样一个问题：东周是春秋还是战国？在讨论这个问题之前，我们首先需要明确“春秋”和“战国”的概念。
春秋，是指公元前770年到公元前476年之间的一段时间，这个时期被称为“春秋”，主要以诸侯之间的争斗和政治变迁为特征。从这一点上看，东周大部分时间都属于春秋时代。但是在《史记》中，司马迁将东周分为了两段：“鲁哀公十四年（前403年），楚庄王死后，其弟共王即位，所以始置五卿之地。”这表明，在西汉初年的记载中，将东周划分为两个阶段，一直持续到了战国开始。
那么，从何种角度可以认为东 周并不完全是战争纷飞的“战国”时代呢？我们可以从以下几个方面来分析：
政治格局
春秋末期，即八王之乱发生的时候，由于各诸侯国家间相互牵制，导致整个国家进入了动荡不安的状态。在此期间，大量的人才被迫流离失所，最终形成了一批强大的霸主，如齐、楚、燕、韩等。这一系列事件标志着封建社会政治格局发生了重大变化，为后来的秦统一打下了基础，但这一过程仍然保持着较高程度上的多邦并立状态，与传统意义上的“战国”形态有所不同。
文化发展
在文化层面上，虽然战国时期以儒家思想为代表的是非常显著，但在春秋晚期，也已经出现了一些哲学思想，如老子、庄子等，这些思想对后来的哲学发展产生了深远影响。同时，以诗歌文学见长的《诗经》，也反映出那个时代人们对于自然美景与情感生活的追求与思考。此外，还有一些专业技术书籍如《易经》、《术数》等，对后世科学技术产生过重要影响。这一点显示出，当时已有很高水平的人文精神活动，不仅体现在军事冲突中，更体现于文化艺术领域。
社会经济
从社会经济结构来看，“八王之乱”之后，并没有出现像那样的广泛而剧烈的地理重组或大量人口流动，而是更多地通过内政改革和外交策略来维持自己的霸权，这种情况更接近于一种缓慢演变的情势，而非快速扩张与剧烈转型。而且，当时商业贸易仍然处于相当活跃状态，比如丝绸之路这样的国际贸易网络早已建立起来，这也是一个重要证据证明当时社会经济稳定性和繁荣程度。
族群融合
东方边疆地区逐渐成为其他民族入侵的地方，使得当地文化受到不断侵蚀，同时也有很多地方性的部族文化融入到了中央集权制度下。这一点不仅在考古发现上表现出来，也反映出了当时社会内部复杂多样化的情况，不是一个简单的民族主义或民族压迫关系，而是一种更加包容并存的大环境中进行交流融合的手法。
综上所述，从政治格局、文化发展、社会经济以及族群融合等方面考虑，可以说尽管某些历史事件可能触发了未来几代人的巨大变革，但是整体来说，将整个东周视作纯粹的事实存在中的"战国"是不准确的，因为它既包含了那些引领新时代开端元素，也保留着旧有的风貌。当我们提及"東周時期"時，就應該同時考慮它與兩個時代間接過渡關係，這樣我們才能更全面地理解這段歷史。
